互联网两大特质就是流量大和免费程度高,但这两大特质也是有利有弊,好处是我们享受到了很多免费的资源,缺点就是,天下没有免费的午餐,免费的代价就是会出现无穷无尽的“互联网广告”。

基于互联网免费的特性,其实个人对互联网广告并不排斥,因为品牌有传播需求,而平台也需要借助流量变现,才能持续吸纳更多的优秀人才,来强化平台竞争力,使用者又在平台不断的升级中,获得更好的体验。

这本身就是一个非常良性的循环逻辑。但随着各大平台对广告利润的深度挖掘,以及品牌方对广告效果要求不断的提高,互联网广告开始进入“牛皮癣”时代,不但广告处处都是,而且内容更是为了博人眼球而无下限,甚至还有通过技术手段和文案,骗用户点击的不耻行为。


(资料图)

今天就带大家一起来欣赏下,我遇到过的那些奇葩互联网广告。(偷偷插一句,笔者不是法律专业,但我感觉这其中很多广告可能都是违规的)

买啥都是9.9元?

我觉得还有一种广告是绝大多数人都看过的,醒目的9.9元让人印象深刻,这种广告我个人感觉就是虚假宣传。

比如iPhone13只要9.9元,上图的折叠电动车只要9.9元,这些价格已经违反了用户对商品价格区间的常识认定,利用人性贪图便宜的弱点,欺骗用户点击。

当然你点击下载了APP,99.9%的人是没办法花9.9元买电动车的,但如果你说它骗人,它肯定会有一个链接让你以拉新返现的方式,也就是我们俗称的砍一刀的形式,直到你拉够了人头才能9.9元去买。

当然拉新的数量通常都是以百人为单位的,所以一般用户也很难成功。

晃晃手机就能自动跳转到广告页面 节操去哪了?

这是我见过最流氓的广告之一,是某知名音频APP的杰作,广告本身其实并没有问题,关键是作为开屏广告,它几乎拦截到了所有用该APP的用户,当用户打开软件进入开屏广告后,无需你点击广告,只要你手机在手中一晃,APP监测到你手机震动了,就会默认你同意点击该广告,自动帮你跳转到对应的界面。

而用户在使用中轻微晃动手机是很常规的操作,这也就是变相强制让消费者点开广告后的链接。

估计是这种模式的广告被用户举报了,目前该开屏页面已经不能实现晃动就进入对应广告的功能,而是被上滑或点击跳转所取代,其实这也是很流氓的,因为很多用户的上滑习惯是切出APP,也存在骗点击的问题。

这家APP的另外一个操作就是虚假广告,写着10元提现,很多年轻人应该知道这是假的,不会上当,但是中老年用户就很容易上当,点击后的链接是某贷款软件的APP下载链接。

伪内容广告 题文不符骗点击

另外一种比较常见的毁三观广告就是伪内容种草式的广告,这种逻辑有点像目前特别火的新东方电商直播的模式,我卖的东西是大米,但我不给你讲大米多好吃,我给你讲大米以外的故事,帮你回味吃好大米的感觉。

当然新东方这种文化底蕴比较好的形式我作为用户是不排斥的,确实很有代入感。而互联网广告则是简单粗暴的硬植入。

比如说上面这个广告,明明是一个买菜的APP,但是却放一个毫不相关的美食视频给你看,我承认,美食视频确实比买菜APP更容易吸引人点击,但这种文不对题的方式拉新的用户真的会留存,成为真正的用户吗?

除了放文不对题的美食视频外,笔者也遇到过放一些利用人性弱点吸引用户的小游戏、小测试、猎奇假新闻骗你点击的题文不符广告,总之节操是一个比一个没下限。

点评:我们不反对看广告,但请你文明一点点

作为一个互联网从业者,这些无孔不入的广告,我是能理解的。我们在免费享受着各种资源,而平台需要通过这种方式把运营成本赚回来。

但站在用户的角度上来说,我是坚决反对的,无论是何种形式的广告,最终的目的都是为了挣用户的钱。所以对于年轻人有甄别能力的还好,不会被这些广告欺骗,而遇到老年人甄别能力差,就很容易被欺骗。不仅影响用户体验,甚至对于用户个人信息安全及财产安全都会受到威胁。

这里也给广大用户提个醒,尽量不要点击来源不明的广告,同时也呼吁相关机构加大执法力度,能够加强监管。我们不反对看广告,但请用一个文明的方式呈现给我们。

推荐内容