(相关资料图)
紧随其后，“AI周 杰伦”“AI林俊杰”“AI陈奕迅”们也逐个冒头，一定程度上满足了粉丝的点歌心愿。但在未授 权的情况下，这些AI歌手显然游走在“侵权”的灰色地带。
孙燕姿本人也就“AI孙燕姿”的爆火做出了回应—— ”之前我们一直坚信，思想或观点的形成是机器无法复制的任务，这超出了它们的能力范围，但现在它却赫然耸现并将威胁到成千上万个由人类创造的工作，比如法律、医学、会计等行业，以及目前我们正在谈论的，唱歌。“ 面对这一切的她无意争执， 态度淡然，” 在这无边无际的存在之海中，凡事皆有可能，凡事皆无所谓，我认为思想纯净、做自己，已然足够。 “
人工智能对各行各业的渗透仍在继续，无人能阻止时代发展的洪流 。本期对话栏目，我们与演出行业的朋友聊了聊来势汹汹的AI。● 五摆五折
一个什么都听、什么都不精的音乐爱好者。
●VP
不靠谱的演出行业从业者。
五摆五折：还记得2021年底的时候，我们曾聊过“智能创作”的话题，如今，AI的发展如此迅速，超出了我们大多数人的想象。关于这一点，你是否有预料到？ VP： 预料不到，完全预料不到的。AI就好像一个不断飞速进化的新物种，一方面让人有所期待，一方面也让人心生畏惧。但是话又说回来，在我个人看来，目前无论AI音乐也好，AI绘画也罢，都仍然只是一门“调教的艺术”，并没有达到“创作”的程度，更远未达到我们需要去怀疑“自由意志是否存在”的程度。当然这也只是就目前的状况而言。未来AI音乐、AI绘画到底能发展到什么程度，没人能知道，只有时间才能给我们答案。 五摆五折：从积极的方面来看，AI能带来的好处有哪些呢？ VP： AI超强的学习模仿能力能够让我们得以复现一些已故艺术家的作品或现场，比如说利用AI和VR技术可以让我们重回奇迹一般的1985年“拯救生命”演唱会现场，抑或是像上次我们谈到过的那样，借助AI的力量去完成一部音乐大师在生前未能完成的遗作。对于创作者而言，AI的大力发展则可以很大程度降低学习成本和技术门槛。在不远的将来，艺术创作很有可能会变成一件非常平易近人的事情。 五摆五折：正因为如此，音乐人借用AI进行创作来得相当快，像陈珊妮的《教我如何做你的爱人》由AI演唱，单曲封面也由AI生成，这首歌甚至母带后期处理录音师都没听出是由AI演唱。在这首歌的背后，是陈珊妮提出的思考，即AI时代下我们还可以做些什么。在你看来，音乐人应该怎么做呢？ VP： 首先，我肯定是没有任何资格去告诉音乐人们该怎么做哈哈~不过呢，对于这个问题前面那部分我倒是有一些比较个人、比较主观的小小看法。就像我前面所讲到的，现阶段AI音乐仍然是一门“调教的艺术”。陈珊妮其实也是在用一首所谓AI“创作”的歌来证明，真实的创作者并不会被虚拟的AI所取代。 陈珊妮原话是这样讲的：“AI要怎么唱，能唱得多好，终究需要专业音乐制作人，以人类的美学和经验去引导AI，要如何将AI升华到情感面，终究还是需要制作人的能力，以及对音乐的想象力。” 自动钢琴早在百年以前就已经发明，但这并不意味着我们从此就再也不用弹奏钢琴了。 五摆五折：除了创作领域，你觉得AI还会影响到音乐行业的哪些方面呢？ VP： 最基本的，就好比现在的日推歌单感觉已经很厉害了是吧？但未来如果有AI助力的话，肯定是可以比现在厉害数倍的（笑）。 五摆五折：关于AI创作的版权问题，也是一大争议点。随着技术发展，你认为这一点会得到解决吗？ VP： 短期内应该是不会得到解决，但是由于这涉及到了非常实际的利益分配问题，所以长期来看肯定是会解决的。随着AI技术的不断发展，与之相应的标准、约束和法律法规也应该会慢慢完善起来的。 五摆五折：目前，AI已经在音乐行业引发了抵制。环球唱片已经展开行动，用法律手段对抗“AI降临”，删除AI生成的侵权歌曲，并禁止AI抓取音乐数据。对此你怎么看？ VP： 首先利用AI侵权来获利这种行为肯定是不OK的，被追责和抵制那也是活该。但要问我“AI降临”能不能靠什么手段来抵挡住，那我的答案则是否定的，不可能抵挡得住！AI要发展就好像时代洪流滚滚向前一样，这滔天的巨浪就算是天神降临那也是无济于事的。 编辑-方传剑 新媒体编辑-锦鲤 文字-五摆五折、JL 图片-来自网络
